近日,工信部、國家發(fā)展改革委等五部委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于開展石化化工行業(yè)老舊裝置摸底評估的通知》,就老舊生產(chǎn)裝置摸底評估事項作出相關(guān)規(guī)定。目前,這項工作已經(jīng)層層落實到全國各地基層,山東、遼寧、廣東、浙江等石化大省都已經(jīng)部署相關(guān)工作,從省到地市都開展了普查摸底工作。主體設(shè)備設(shè)施達到設(shè)計使用年限、或?qū)嶋H投產(chǎn)運行超過20年的老舊生產(chǎn)裝置,第一次迎來全國性的摸底普查。今年8月底前,全國各地將集中上報老舊裝置評估結(jié)果和更新改造意見,包括老舊裝置是否需要更新改造、擬采取更新改造方式、計劃開工時間和完成時間等。
普查摸清家底,建立翔實數(shù)據(jù)庫,有兩大重要意義,其一是呼應(yīng)2024年啟動、目前尚正在開展的化工老舊裝置淘汰退出和更新改造工作,另一個更為重要的,是為更加系統(tǒng)地推進產(chǎn)業(yè)整治提升工作做好準備鋪墊。針對供給過剩疊加落后低效產(chǎn)能占比很大的嚴峻現(xiàn)實,石化“反內(nèi)卷”率先打響發(fā)令槍,已經(jīng)進入到不可逆的實操落地階段。 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革步入2.0階段 今年是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革十周年,2015年,以鋼鐵和煤炭行業(yè)為切入口,我國圍繞傳統(tǒng)基礎(chǔ)工業(yè)持續(xù)開展了聲勢浩大的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,成效有目共睹。尤其是當時已經(jīng)處在系統(tǒng)性崩潰邊緣、“白菜價”在全行業(yè)大行其道的鋼鐵和煤炭行業(yè),可謂發(fā)揮了再造之功,全行業(yè)起死回生,并步入了長周期的高質(zhì)量發(fā)展新階段。 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,設(shè)計的初衷和出發(fā)點在于破解供給過剩與價格旋渦的時弊,同時呼應(yīng)社會需求的升級,通過宏觀調(diào)控實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化,即通過有保有壓的精準產(chǎn)業(yè)政策,淘汰一批低效的和安全環(huán)保不達標的落后產(chǎn)能,培育壯大適應(yīng)甚至引領(lǐng)高品質(zhì)需求的先進產(chǎn)能,在“騰籠換鳥”中實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)整體的質(zhì)量躍升、效率躍升和競爭力躍升。 改革具有漸進性,必須根植于現(xiàn)實需求,越是現(xiàn)實需求緊迫,改革往往越徹底和系統(tǒng)。相對于刮骨療毒徹底改革的鋼鐵和煤炭行業(yè),客觀地講,當時其他的很多工業(yè)行業(yè)改革得就不是那么系統(tǒng)深入。以石化行業(yè)為例,截至2015年底,我國煉油總能力為7.1億噸,按照85%的合理開工率計算,國內(nèi)煉油能力過剩1億噸,雖然也已經(jīng)出現(xiàn)了供給過剩的苗頭,但尚處在早期暴露階段,問題不是那么突出,行業(yè)的體感和嚴峻性尚不凸顯。當年全行業(yè)新增煉油能力3020萬噸,淘汰落后產(chǎn)能4057萬噸,凈減少1037萬噸,這在當時轟轟烈烈的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的初潮中,僅能稱得上是毛毛雨。 正是改革的廣度和深度不是那么突出,也不是那么系統(tǒng)全面,致使存在的問題在逐漸累積,為此后的供給過剩問題集中爆發(fā)埋下了病根。十年過去,時過境遷,眼下國內(nèi)的石化化工行業(yè),除了部分高純電子化學品等極少數(shù)高精尖材料品種外,已經(jīng)進入全面供給過剩時代,即便是以前高高在上、一貨難求的聚氨酯,現(xiàn)在也已經(jīng)出現(xiàn)了供給過剩,由此可見一斑。適度的供給過剩帶來良性競爭,但過度的且長時期的供給過剩,則必然帶來的價格戰(zhàn)的惡果。在存量市場占主導的狀況下,供顯著過于求一旦成為常態(tài),價格必然低迷且一直起不來,很多石化化工產(chǎn)品近兩年間價格腰斬,甚至膝蓋斬,行業(yè)大面積虧損,陷入價格戰(zhàn)的泥淖中難以自拔。 正是在這樣的背景下,國家“反內(nèi)卷”方針應(yīng)時出臺,直指當前眾多行業(yè)因供給過剩引發(fā)普遍價格戰(zhàn)的現(xiàn)實背景。從這個意義來說,“反內(nèi)卷”與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革一脈相承,是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革在特定的發(fā)展階段和經(jīng)濟社會背景下的2.0階段,它與以往的改革既有共性相通之處,也有獨特的改革內(nèi)涵與特征及側(cè)重點。 石化“內(nèi)卷”已相當突出 當前,石化行業(yè)的供給過剩問題,其系統(tǒng)性和復雜性已經(jīng)相當突出,應(yīng)該引起管理部門高度關(guān)注。2015年后,除了山東省在化工行業(yè)安全生產(chǎn)整治提升專項行動的統(tǒng)一部署下,對淘汰落后地煉產(chǎn)能做出了久久為功的巨大努力,累計淘汰落后煉油產(chǎn)能超過5000萬噸外,全國其他地區(qū)的石化去產(chǎn)能工作可以說建樹甚微。與此同時,近十年來國內(nèi)新建成了恒力石化、浙江石化、裕龍石化、中海油惠州煉化二期、中石油廣東揭陽煉化項目和廣西欽州煉化、中海石油大榭石化等一大批先進的煉化一體化項目,其規(guī)模普遍都在1200萬噸/年以上。這就帶來一個直接的結(jié)果:老的產(chǎn)能未去、新的產(chǎn)能持續(xù)釋放,國內(nèi)煉油能力持續(xù)攀升,產(chǎn)能利用率和行業(yè)效益卻一路大幅走低。時至今日,煉化行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)行至懸崖邊緣,不容再視而不見或延宕拖滯。 目前,全國煉油產(chǎn)能已突破10億噸/年,早已超越美國成為全球第一,但產(chǎn)能利用率卻已跌至70%左右,結(jié)構(gòu)性過剩逾3億噸。2025年3月份的調(diào)度情況顯示,中國獨立煉油廠產(chǎn)能利用率降至58.51%,地方煉廠產(chǎn)能利用率下滑至59.5%,主營煉廠產(chǎn)能利用率降至77.4%,我國煉油廠的整體產(chǎn)能利用率降低至70.3%。 從行業(yè)效益表現(xiàn)來看,近兩年煉化企業(yè)的利潤可謂難看,今年上半年中國石化的凈利潤為214.83億元,同比下降39.8%,又回到近十年利潤表現(xiàn)的最低位,與工業(yè)經(jīng)濟形勢比較嚴峻的2015年基本相當。近十年新建的民營煉化企業(yè)雖然運營質(zhì)量都比較高,但受累于石化產(chǎn)品價格低迷、資本開支大等多方面因素,效益也普遍比較難看。在嚴峻的供給過剩的大背景下,誰也難以獨善其身。 不僅僅是煉油能力過剩,國內(nèi)曾經(jīng)長期短缺的大宗石化產(chǎn)品如烯烴和芳烴,現(xiàn)在也已經(jīng)迎來供給飽和與過剩。2024年底,國內(nèi)聚烯烴年產(chǎn)能7800萬噸,產(chǎn)量6225萬噸,過剩1000萬噸以上。2024年我國PTA產(chǎn)能達8601.5萬噸,產(chǎn)量為7180萬噸,同樣過剩近1000萬噸。 而從前景趨勢預(yù)判來看,供給過剩問題在可預(yù)見的將來似乎難有趨勢性逆轉(zhuǎn)。近十年來我國電動汽車迎來爆發(fā)式增長,截至2025年6月底,我國新能源汽車保有量達3689萬輛,占汽車總量的10.27%,其中純電動汽車保有量2553.9萬輛,占新能源汽車總量的69.23%。電動汽車持續(xù)高速發(fā)展,對燃料油的需求萎縮,嚴控煉化產(chǎn)能總量,已經(jīng)是大勢之所趨。 針對石化供給過剩問題,國家發(fā)展改革委等五部門于2024年6月發(fā)布《煉油行業(yè)節(jié)能降碳專項行動計劃》,嚴令2025年底前將原油一次加工能力壓縮至10億噸以內(nèi),并淘汰能效低于基準值的產(chǎn)能——這類“落后產(chǎn)能”占比高達15%。政策明確要求全面淘汰200萬噸/年以下常減壓裝置,并通過“減量置換”推動產(chǎn)能向行業(yè)巨頭集中。今年7月,中國石油大連石化老廠區(qū)2050萬噸/年煉油裝置全面關(guān)停,同步啟動長興島1000萬噸/年煉化一體化項目,重點轉(zhuǎn)向化工新材料與精細化學品生產(chǎn)。 如果說供給過剩是表象和總賬,但其實往更細里看,結(jié)構(gòu)不合理才是問題的本質(zhì)。老企業(yè)和老舊裝置眾多,單純的燃油型煉廠還有不少,具備煉化一體高運營彈性的新型煉廠,并未成為行業(yè)標配。煉化是個傳統(tǒng)得不能再傳統(tǒng)的老行業(yè),很多的老煉廠普遍都有數(shù)十年的存續(xù)歷史,老裝置雖經(jīng)幾輪技改升級,但總體的效率、能耗、物耗、績效等,與迎著新世紀數(shù)字化浪潮建成的煉化一體化項目相比,還是有明顯的相形見絀。 因此,在行業(yè)興衰存亡之際,擯棄掉以往修修補補的碎片化思維,以更宏觀和縱深的視角,開啟系統(tǒng)性的石化產(chǎn)業(yè)整治提升工作,將“反內(nèi)卷”之風吹進石化全行業(yè),可謂恰逢其時,也迫在眉睫。 三方面發(fā)力石化“反內(nèi)卷” 此次多部門開展石化化工行業(yè)老舊裝置摸底評估工作,直指投運超過20年的老舊裝置,具有很強的針對性,也具有很大的后續(xù)政策發(fā)揮的想象空間。有的才能放矢,有業(yè)內(nèi)人士分析,在摸清產(chǎn)能總量和結(jié)構(gòu)家底的基礎(chǔ)上,管理部門有幾手好牌可打,直指“反內(nèi)卷”的核心目標。從企業(yè)微觀層面看,有利于制定出臺精準的落后企業(yè)技改升級措施,通過設(shè)立專項產(chǎn)業(yè)基金和財政補貼政策等,要求相關(guān)企業(yè)限期改造升級老舊裝置,不能升級的予以淘汰關(guān)閉。從行業(yè)中觀層面看,有利于落實開展對石化和煉油行業(yè)系統(tǒng)全面的整頓,從制度層面逐步淘汰小型設(shè)施,對落后產(chǎn)能進行升級,同時將投資引向先進材料領(lǐng)域,鞏固成果防止反彈回潮。從更宏觀經(jīng)濟社會層面看,妥善破解主要矛盾和矛盾主要問題,有利于抓住“牛鼻子”,為中國“反內(nèi)卷”工作摸索經(jīng)驗,也有利于建章立制。煉化行業(yè)是國民經(jīng)濟最為重要的基礎(chǔ)性、民生性產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)規(guī)模大,市場主體也基本都是大塊頭,且涉及央企國資、民營、外資等多種經(jīng)濟成分,其削減低附加值領(lǐng)域長期供給過剩、推動產(chǎn)業(yè)由“能”向“材”轉(zhuǎn)變升級是個老大難問題。如果這個老大難問題都能得到妥善解決,全國的“反內(nèi)卷”工作就能牽一發(fā)動全身,獲得系統(tǒng)化疏導解決的金鑰匙。 發(fā)力石化“反內(nèi)卷”,有三方面的工作需要著重部署。一是加強落后產(chǎn)能的分類指導和淘汰出局。此前有調(diào)查顯示,目前國內(nèi)運營超過20年的石化裝置其產(chǎn)能約占全國煉化總能力的40%,加快淘汰出局或者改造以提升產(chǎn)出效率,勢在必行。 除了老舊裝置的針對性處置,還有小型煉油廠的剛性出清,必須做出嚴格的政策安排。年產(chǎn)能低于300萬噸的小型煉油廠,必須一刀切關(guān)閉淘汰。按照500萬噸達到煉化經(jīng)濟規(guī)模的標準,分階段將淘汰規(guī)模逐步提升到500萬噸。 二是改造升級。煉化工業(yè)已經(jīng)跨入綠色化、數(shù)字化新時代,必須積極擁抱新的技術(shù)路徑、創(chuàng)新更好的業(yè)務(wù)模式,加快傳統(tǒng)工業(yè)的更新迭代升級。分子煉油技術(shù)、高效加氫技術(shù)、綠氫耦合技術(shù)、廢水回用技術(shù)、本質(zhì)安全技術(shù),以及擁抱時代潮流的數(shù)字化智能化技術(shù)等,煉化行業(yè)都必須以更大的力度去采納和融合。為支持煉化企業(yè)的改造升級,政策要給予稅收減免、專項補貼等多方位支持,爭取在“十五五”期間實現(xiàn)落后產(chǎn)能出清、老舊裝置改造升級的階段性目標。 三是“減油增化”的調(diào)轉(zhuǎn)工作。“減油增化”工作在國內(nèi)已經(jīng)施行了多年,取得了一些進展,但還不能適應(yīng)當前形勢的變化。據(jù)粗略統(tǒng)計,目前國內(nèi)原油用作燃料的比例大約為60%,而用作化工原料的比例約為15%,依然是油頭重、化尾小。未來隨著汽車電氣化的持續(xù)發(fā)展,到“十六五”末,原油用作煉油與轉(zhuǎn)“化”的比例,要達到1∶1的大體水平。 為此,要積極鼓勵煉化企業(yè)向特種精細化學品轉(zhuǎn)型,優(yōu)先支持用于人工智能、機器人、半導體、生物醫(yī)學設(shè)備、電池和可再生能源的化學品,同時減少在供應(yīng)過剩的大宗化工品上的投入。 在“減油增化”工作中,一定要摒棄長久以來以大為美的思維,以“效益最大化”為第一性原理。長期以來,國內(nèi)煉化行業(yè)都將大而全、大而美奉為圭臬,似乎煉化一體化規(guī)模不達到2000萬噸/年,就輸在了起點。其實不然,撇開建設(shè)2000萬噸級大煉化工程耗資甚巨不說,如果從一開始目標就設(shè)定為建設(shè)化工型煉廠,就完全可以掐頭去尾,輕裝上陣,以較少的投資實現(xiàn)最大化的經(jīng)濟效益。實踐表明,煉廠規(guī)模有500萬噸以上其實就足夠用了,最關(guān)鍵的還是要盡量多地將石油原料轉(zhuǎn)化為豐富的下游精細化工產(chǎn)品,注重差異化、特色化發(fā)展。比如山東地煉的標桿企業(yè)萬達集團天弘化學公司,煉化規(guī)模就為500萬噸,除了生產(chǎn)很少量的油品,主要生產(chǎn)丙烯腈、甲基丙烯酸甲酯、阿托伐他汀鈣、順丁橡膠、聚丙烯酰胺、聚丙烯酰胺等幾十種豐富的精細化工產(chǎn)品,企業(yè)運營的績效一直很優(yōu)秀,為業(yè)界做出了示范表率。可見,“減油增化”開展了多年,目前并非就沒有了潛力空間,只要思路一變、機制一轉(zhuǎn),依然天也寬地也闊。
|