久久精品免费观看_欧美日韩精品电影_91看片一区_日日夜夜天天综合

據報道， 2018年1月24日，UDC宣布：與夏普已經簽署了一份更新擴展協議。

根據新簽署的協議，UDC將向夏普供應磷光OLED材料并提供技術支持，用于OLED顯示屏生產。而協議的具體細節(jié)和財務條款尚未披露。

夏普最近證實，公司在日本大阪的Osaka工廠將在2018年Q1開始進行OLED商業(yè)化生產，并于2018年6月或7月推出新款智能手機（2016年10月，夏普宣布將投資5.7億美元，在大阪和三重縣建設OLED試產線）。

在此之前，UDC還宣布與京東方簽署了一項長期OLED協議。

根據協議，UDC將向京東方供應磷光OLED材料。UDC和京東方曾在2014年簽署首份協議，此次則演變?yōu)殚L期協議。

Universal Display Corporation (NASDAQ:OLED) 環(huán)宇顯示技術股份有限公司（通用顯示公司）創(chuàng)立于1994年，總部位于美國新澤西州，是一家OLED平面顯示器技術公司，從事有機發(fā)光二極管（OLED）技術和材料的研究、開發(fā)和商業(yè)化（簡單點說），產品應用于平板顯示器和固態(tài)照明應用等領域。

Universal Display Corporation在全球擁有超過3600項已發(fā)行及申請中的專業(yè)許可及獨家授權專利，并且授權與提供專屬的UniversalPHOLED磷光OLED技術及材料給顯示器制造商及其他廠商，環(huán)宇顯示技術也參與OLED設備、材料和制造技術的研究、開發(fā)&商業(yè)化。

其開發(fā)的用于照明的全磷光白色OLED專利，屬于OLED的關鍵技術之一的發(fā)光材料——磷光材料，是核心專利。

核心專利是專利引進的基礎。核心專利一般是指某一領域的開創(chuàng)性的專利技術，也稱為基礎專利，該技術領域的各個技術分支的發(fā)展都依賴于核心專利。也就是說，核心專利技術是技術發(fā)展過程中的不可逾越的階段。由于核心專利的持有者一般不會將自己的專利產品獨家授權許可，常常核心專利被授權許可多個申請人進行使用。被許可使用核心專利的申請人通過對核心專利進行拓展研究，提高產品性能和效果，從而占領市場，獲得更大的經濟效益。

所有主要的OLED制造商（包括三星和LGD）正在使用UDC的材料，以實現更高的顯示效率——

三星

韓國三星公司是全球OLED重要的生產和研發(fā)企業(yè)，也是OLED專利的主要申請人。雖然三星公司在磷光OLED領域已擁有相關專利，但是美國UDC的磷光材料是移動顯示器必須要用的材料。

為此，2012年7月，三星公司與美國UDC公司簽訂合作協議，UDC公司授權三星公司使用其磷光OLED專利，三星公司向UDC公司支付相關費用。

LG

2015年1月，UDC、LG Display宣布簽定長期OLED專利授權與補充材料采購協議，合約期限截止日期為2022年12月31日。

依據雙方簽訂的專利授權協議，UDC賦予LGD OLED顯示產品非獨家的生產、銷售許可權。LGD同意支付專利權利金，UDC將提供LGD用在授權產品的磷光材料。

天馬

2015年8月，UDC與天馬微電子簽署了5年的OLED技術許可協議及補充材料采購協議。

根據該協議，UDC授權天馬制造及銷售基于其IP的OLED顯示產品非獨家許可權。此外，UDC還將向天馬提供磷光OLED材料。

和輝光電

2017年8月，UDC宣布，與中國的AMOLED制造商和輝光電（Everdisplay，EDO）簽署了一項OLED評估協議。

根據協議，通用顯示將向和輝光電提供磷光OLED材料，用于其顯示屏制造。

通用顯示向和輝光電供應磷光OLED材料

和輝光電正在生產用于可穿戴設備和較大型智能手機顯示屏的小型AMOLED屏。并開發(fā)柔性OLED、透明OLED和用于VR和汽車應用的OLED屏。

值得一提的是，UDC磷光OLED發(fā)光材料專利2017年年底到期。

一些分析師認為，這將會產生很小的影響，而其他人則表示，這將為其他公司打開研發(fā)磷光發(fā)光材料的大門。 

日前，業(yè)內人士表示，其中一家OLED顯示器廠商的目標是在2018年年初在顯示屏上采用磷光OLED材料，材料可能由默克提供。

據了解，雖然UDC的一些專利即將到期，但該公司已經花了數年的時間開發(fā)和獲取與新發(fā)射器、新架構和新生產流程有關的其他專利和技術。這意味著：即使在2018年其他公司能夠生產磷光發(fā)光材料，還是比UDC現有的技術差。

對于大多數AMOLED應用（蘋果iPhone、三星旗艦手機和LG的OLED電視），如果提供卓越的解決方案（在色彩純度、效率、使用壽命和成熟度方面），UDC的高價格就非常值得，但是對于某些應用而言，低成本才是正確的選擇。